Hrabia Emeryk Hutten Czapski

Материалы

Emeryc Hutten-Czapski
Emeryc Hutten-Czapski
Emeryc Hutten-Czapski
Emeryc Hutten-Czapski

 

ПОДОБРАТЬ КАРТИНКИ

Граф Эмерик Гуттен Чапский
Посмертные мемуары. Составлены Александром Ельским, адъюнктом Академии наук в Кракове. Краковское нумизматическое общество. 1896.

Род Чапских из герба Лелива, происходящий из Великопольского воеводства, из королей Пруссии, обосновавшийся в Литве и на Волыни в XVIII веке, дал стране [Польше – STANKOVO.BY] немало выдающихся личностей. Среди них Францишек Станислав Костка Чапский, сын Игнация и Теофилы Конопацких, женатый на Веронике (Радзивилл), сводной сестре князя Кароля «Пана Коханку» (урожденной Мицельской) воеводы Хелминского, автора знаменитого произведения «Dom nadwerężony Rzeczypospolitej» [не удалось найти эту книгу – STANKOVO.BY]. Он был дедом по материнской линии графа Эмерика Чапского, а в наше время его близкими родственниками были выдающиеся ученые и добродетельные граждане: покойные Марьян и Эдвард Чапские.


Покойный Эмерик Чапский, сын Кароля и Фабианны, урожденной Обухович, родившийся 5 ноября 1828 года, получил очень тщательное воспитание дома и в виленской гимназии и закончил свое научное образование на факультете естественных наук в Москве со степенью кандидата. Еще обучаясь в Вильнюсе, он с увлечением начал собирать монеты и погружаться в старые книги своей родины, к чему его очень подталкивали домашняя обстановка и присутствие высокообразованного отца, который в свое время имел честь быть членом Ученой и Судебной комиссии Виленского ученого округа (см. Календарный политический вестник за 1821 год, стр. 106), а также его глубокое знание многих языков, в том числе классической латыни. Это привлекло внимание правительственных и научных кругов, и Чапский был назначен действительным членом Императорского географического общества; однако женитьба в 1854 году на баронессе Елизавете Мейендорф, женщине, полной обаяния и редких душевных качеств, характера и ума, дочери известного дипломата, открыла перед ним большие перспективы в столичных делах, и он стал придворным камергером; но когда в 1861 году на повестку дня встал земельный вопрос, Чапский, приняв его близко к сердцу, подал прошение и, получив должность примирительного посредника в одном из районов Минского повета, некоторое время занимал этот важный пост. Затем его направили губернатором в Великий Новгород (1863), потом он стал петербургским вице-губернатором и, наконец, директором департамента лесного хозяйства Министерства государственного имущества. На этом высоком посту он завоевал расположение монарха и оказал значительные услуги стране. Благодаря своей дальновидности и образцовому управлению он также значительно увеличил свои земельные владения и посвятил себя загородной жизни в очаровательном Станькове, где, наконец, поселился навсегда, покинув столицу и кабинеты. Здесь он со всем своим энтузиазмом посвятил себя исключительно научной работе.


Весь дворец в Станьково, построенный со вкусом в 1861-62 годах, был превращен в музей, равного которому не было в Литве, и он управлял собранным там обширным научным и историческим материалом.


Прекрасная библиотека редчайших гравюр и ценнейший архив, самая многочисленная нумизматическая коллекция, превышающая 10.000 экземпляров, высоко ценимых знатоками, коллекции сфрагистики (оттисков печатей и штампов), произведений отечественного искусства, особенно гравюр, слуцких поясов, национальных орденов, доспехов, фарфора, декоративного стекла, различных исторических реликвий и даже минералов. Все это было результатом многолетней кропотливой работы этого необычного человека и значительных денежных затрат, и каталогизировано рукой самого владельца так, что легко было ориентироваться в тысячах позиций, которыми я сам часто любовался, благодаря его усилиям.


Несмотря на такую бенедиктинскую архивную работу, покойный находил время для серьезных научных исследований, о чем свидетельствует его огромный нумизматический труд, изданный с большими трудом в Санкт-Петербурге и Кракове между 18/1-1891 годами в четырех больших томах (пятый том готовится к публикации [пятый том после смерти мужа закончила и издала жена покойного – STANKOVO.BY]) под названием Catalogue de la collection des medailles et monnaies polonaise, du Comte Emeric Hutien-Czapski.


Этот монументальный труд содержит около 2 000 печатных страниц и множество прекрасных гравюр на дереве, рисунки для которых в значительной степени были выполнены художественно одаренной женой автора, графиней Элизабет, которая активно участвовала во всех работах и научных замыслах своего мужа, что делает их отношения идеально совместимыми и образцовыми.


Вторая важная работа Чапского, написанная на русском языке и снабженная интересными и важными историческими комментариями (см. с. 110-164), называется «Удельные, великокняжеские и царские деньги древней Руси» (СПб. 1875, с. 184).


Подробно останавливаясь на процессе работы Чапского, я хотел бы сказать, что основы его колоссальной нумизматической коллекции были заложены только в 1854 году, когда он объединил свою прежнюю коллекцию монет и медалей с коллекцией, приобретенной у графа Михала Тышкевича (в основном из известной коллекции венского нотариуса Микоцкого). Покупка была совершена таким особенным и считающимся сегодня сказочно удачным образом, что золотые и серебряные нумизматические предметы были обменены прямо на двойной вес империалов и рублей, находившихся в то время в обращении, что, вероятно, можно объяснить дружеской расположенностью продавца по отношению к молодому коллекционеру или, по мнению других, отвращением графа Тышкевича к собиранию монет из-за их многочисленных подделок в Минске-Литвском и других местах, жертвой которых он часто становился. ..


Именно в это время Кароль Бейер, сын Вильгельма и Генрики Минтерских (прекрасный натюрморист), прославился в области национальной нумизматики, выдающийся гражданин, имевший в Варшаве фотомастерскую и фототипию, которую он усовершенствовал упорным личным трудом и финансами¹.


1) О научных и общественных заслугах К. Бейера читайте прекрасную переплетающуюся статью известного археолога Юзефа Пшиборовского в VIII томе Большой иллюстрированной Энциклопедии стр. 611-614; а также содержательную заметку Казимира Владислава Войцицкого в Большой Энциклопедии Олгерберга в III томе, с. 341, а также, как минимум, в его посмертных воспоминаниях в сборнике «Все польские сочинения» за 1877 год, когда Бейера уже не было в живых.


Чапский сблизился с Бейером, а тот, как опытный исследователь, тщательный и проницательный эксперт, был его наставником в нумизматической экспертизе и постоянным советчиком; вместе они отмечали степени редкости при издании первого и второго томов каталога монет, советовались при покупке новых приобретений или обнаружении подделок. Бейер, будучи неумолимым бичом для фальшивомонетчиков, клеймил изобретателя подделки собственным маленьким штемпелем с надписью «Falsus». Чапский не уступал в этом отношении Бейеру, и им обоим отечественная нумизматика обязана объяснением различных способов подделки, благодаря которым практика позорных подделок на сегодняшний день почти прекратилась. В 1868 году вышел в свет научный труд графа. В 1868 году научная работа графа Чапского была прервана из-за смены должности графа Чапского, Бейер был вынужден надолго переехать в Новохопёрск на севере Воронежской губернии, так что они могли общаться друг с другом только посредством переписки; но когда Бейер вернулся в Варшаву, вероятно, в конце 1865 года, непосредственные отношения были восстановлены, тем более что Бейер, из-за финансовых проблем, ликвидировал свою коллекцию, часть которой была передана Чапскому. В это время Бейер также способствовал избавлению последнего от ненужных образцов и по этим причинам совершал поездки в Санкт-Петербург, Москву и Станьков. Позже, насколько мне известно, Бейер несколько раз ездил в Литву, или Чапский навещал его в Варшаве, и эти отношения характеризовались искренним дружелюбием и взаимным уважением. Действительно, безвременная смерть Бейера (ему было 60 лет) стала тяжелым ударом для науки, потому что его ценили не только свои люди, но и иностранцы, которые писали ему из Лондона, Парижа, Берлина и так далее, прося совета и рекомендаций по нумизматике и медалям соответствующих стран, с которыми Бейер всегда мог справиться с честью. Как бы то ни было в момент разработки своих обширных планов Чапский наиболее остро ощутил смерть Бейера и, чтобы заполнить пустоту, обратился к другим профессионалам, таким как Владислав Бартыновский, Шанявский, З. Глогер, Юзеф Пшиборовский и Г. Биси. С Бартыновским, в частности, отношения, установившиеся около 1864 года, укрепились после смерти Бейера. Он умело приводил в порядок старые гравюры Чапского, нумизматические коллекции и национальные гравюры.


Около 1885 года Чапский при участии Бартыновского уже подумывал поселиться в окрестностях Вавеля, и они вместе искали подходящую недвижимость, но граф колебался в своем выборе, тем более что проект еще не успел утвердиться. Несколько экскурсий Чапского в Краков способствовали приобретению им в 1890 году коллекции нумизматических предметов, принадлежавшей покойному графу Л. Морштыну, и в том же году он также приобрел ценную коллекцию монет династии Пястов, принадлежавшую покойному графу Л. Кике, и покупка этой коллекции привела к началу печатания четвертого тома каталога, удачно завершенного в следующем году.


До и после этого Чапский совершал постоянные научные поездки в Висбаден, Франкфурт, Рим, Неаполь, Вену, Гамбург, Гданьск, Торунь и Любостронь (он же Пилатово в Шубинском). Плодами этих изысканий стали редчайшие экземпляры, и среди них гнезненский денарий Болеслава Храброго с надписью: GNEZDVN CIVITA, приобретенный в Баварии в 1852 году М. Красицким и позднее проданный с помощью преподобного Игнация Полковского Леону графу Скоржевскому из Любострони вместе с письмом Иоахима Лелевеля, определяющим чеканку этой единственной монеты в Гнезно (том IV Каталога, стр. 299, № 9051).

Несколько раз посещая Любостронь, он приобрел из местной коллекции, в обмен на дукаты, редчайшие брактеаты Мешко III, происходящие из раскопок древностей.


 

Чапский также мечтал вместе с другими нумизматами (Шанявским) найти неизвестные, но наверняка находившиеся в то время в обращении казимирские и ягеллонские дукаты, а также отыскать — per fas et nefas — единственный известный локетекский дукат. Однако в июне 1896 года приобретение литовских дукатов Сигизмунда Августа 1549 и 1565 годов (вариант), а также литовского португальского дуката 1562 года стало своего рода прелюдией к триумфу Чапского, которому наконец удалось приобрести локетецкий дукат по цене 4 500 злотых. Но случилось это, к сожалению, за неделю до кончины выдающегося нумизмата, так что обрадованный Чапский едва успел вписать своими руками этот ценнейший памятный экземпляр в пятый том подготовленного к изданию каталога, о публикации которого, кстати, покойный думал самым горячим образом, так что исполнение его воли стало бы величайшей заслугой для остальных членов семьи и данью уважения покойному!


1) Этот дукат был куплен предыдущим владельцем в 1849 году у золотых дел мастера в Бохни [город в Польше – STANKOVO.BY] за 3 золотых


Если бы не его почти внезапная смерть, покойный господин Чапский, инициативный, энергичный, с большими планами, успел бы многое сделать, но благородному инициатору не представилось возможным завершить задуманное.


Уже после выхода четвертого тома своего каталога он приобрел у княгини Огинской имение в Кракове на Вольской улице, но когда сделка, очевидно уже завершенная, была прервана из-за ненужных требований другой стороны, а время для поездки прошло, покойный пан Чапский, передав в 1894 году литовское имение своим сыновьям Каролю (женатому на Марии Пусловской) и Ежи (женатому на графине Марии Тун, сестре бывшего губернатора Богемии), в следующем (1895) году вместе со своей любимой женой отправился в Краков. По совету директора Сберегательной кассы Францишека Шлека он снова купил участок на Вольской улице, принадлежавший наследникам покойного Губерта Красиньского, и поручил исполнение планов, а также строительство здания талантливому архитектору Стрыенскому. Строительство этого здания, начатое в начале июля 1895 года, еще не было завершено из-за разногласий рабочих, что очень беспокоило уважаемого основателя. Желая устроить все в новой квартире и закончить ее своими руками, он таскал тяжести, наклонялся и подвергался сквознякам, пока не заболел тяжелой болезнью, брюшным тифом, от которого благополучно оправился благодаря заботе жены и крепкому организму. В середине апреля покойный Чапский отправился с женой в Висбаден, чтобы подкрепить свои силы, но после того, как там у него сильно разболелся зуб, он ослабел; однако в мае он вернулся в Краков и продолжил работу над завершением пятого тома Каталога.

 


Кроме монет, в последние месяцы он с большим усердием приобретал польские гравюры, наклеивал их своими руками на картон и составлял каталог, который вскоре собирался издать в печатном виде, будто, потеряв надежду на помощь Академии наук и искусств, которая из-за отсутствия средств¹ не могла помочь выходу полезного издания.


1) Отметим, что Императорская академия наук и искусств в Санкт-Петербурге за свой счет издала каталог русских гравюр в отличном издании Ровиньского и что покойный господин Чапский намеревался напечатать по этому образцу польское издание.


После возвращения из Висбадена старший Чапский, все еще чувствуя себя нездоровым, все же совершил небольшие экскурсии в Коломыю и Новый Сонч, в то время как его последняя поездка в Иновроцлав, откуда он вернулся уже очень уставшим, и заметно ослабевшим, обнаружил, что его стройка дома простаивает из-за заговора рабочих, длившегося около шести недель, и других неприятностей, которые усугубили его состояние здоровья; зубная боль быстро возобновилась, и, когда стоматологическая операция стала неизбежной, у него развилось заражение крови, после чего, поддерживаемый Святыми Таинствами, он умер мирно, но в бессознательном состоянии 28 июля на руках своей любимой жены, которой пару лет назад он передал все свои научные и исторические ценности, и эти заботливые руки, вероятно, воспользуются ими достойно его памяти.


Однако неудачи и страдания, выпавшие на долю ученого в последние месяцы его жизни, были переплетены с приятными впечатлениями, так как большая группа ученых, писателей и почитателей его знаний, труда и преданности делу, выбила в его честь красивую золотую медаль весом 556 дукатов, изготовленную медальером Бартошевичем. На медали изображена задумчивая седая голова юбиляра с одной стороны и надпись на другой: «Сияй на просторах жизни* — «Честь науке и упорному труду*!1) К медали прилагается альбом со 108 подписями и сантиментами на разных языках, во главе с подписью Великого Князя Геогргия Михаловича, который несколько лет назад, будучи ценителем нумизматики, приобрел у Чапского всю его коллекцию русских монет.


1) Изображение этой медали в натуральную величину, вместе с подробным посмертным воспоминанием о покойном Чапском, было опубликовано в «Tygodnik Illustrowany» [польcкий культурно-просветительский журнал – STANKOVO.BY] за текущий год в № 31.


Все это должно было быть торжественно доставлено покойному господину Чапскому в Варшаву, куда он обещал вскоре прибыть, но из-за страданий юбиляра дело было отложено, и медаль будет положена в общую коллекцию, оставленную им на вечную память.


Мы не претендуем на то, чтобы исчерпать эту тему; напротив, мы считаем, что жизнь покойного Эмерика Чапского и его вклад в науку, его монументальный труд являются лучшим свидетельствами того что, все это нуждается в более подробной оценке, поскольку он был действительно выдающимся человеком, с давними связями в самых высоких и влиятельных кругах, с помощью которых он сыграл много ролей, представляющих жизненный интерес для его близких.


Поскольку в мире нет абсолютного совершенства, покойный мог быть в чем-то неосознанно неуспешен, находясь в центре внимания; тем не менее, при всех своих способностях и подготовке государственного деятеля, он обладал праведным характером. Он был образцовым мужем, отцом, хозяином и помещиком, твердым в своих убеждениях, скромным в своих устремлениях и манерах, скромным в одежде, доступным для всех, уважительным к инакомыслию, но способным прямо говорить правду, предельно корректным и трудолюбивым во имя высшей общественной справедливости, самой идеи общественного использования плодов труда всей жизни, словом, он был образцом во всех отношениях для своей семьи и нашей аристократии, часто неспособной понять, насколько гордо можно нести свою ценность в высших кругах…


Когда известно, что страны держатся только добродетелью, трудом, светом и щедростью своих граждан, и, напротив: что отсутствие этих высоких качеств свидетельствует об исчезновении жизни и права на существование, то, приветствуя с величайшим состраданием все благородные проявления в людях нашего общества, будем придерживаться почтенной мысли о покойном графе Эмерике Чапском в надежде, что его наследники будут чтить память инициатора, следуя его прекрасным замыслам, неожиданно прерванным неумолимым ударом смерти.


Мне очень грустно описывать жизнь человека, с которым я имел честь общаться почти с юности, а в последние годы я сблизился с ним и стал уважать его за все, что он сделал для отечественной науки, и за его преданность всему своему обществу.


Взаимная, довольно частая переписка и случайные посещения друг друга оставили в моем сердце и памяти неизгладимые следы их дружеских отношений, тем более что незадолго до своей смерти он писал мне из Висбадена 23 апреля и из Кракова 25 мая, благодаря за любезное исправление в «Крае» (№ 11) неприличных излишеств анонима в «Вендровце» (№ 7), связанных с чеканкой памятной медали, о которой мы упоминали выше. Г-н Чапский обещал вскоре увидеться с редакторами этих периодических изданий и пригласил через меня в Краков очень дружелюбного Зигмунта Глогера, к «постели которого он всегда ползет»; но это был последний голос, обращенный к нам почтенным сотрудником, поэтому я закончу это личное воспоминание, добавив с уважением, что имя покойного Эмерика Гр. Чапского как нумизмата, несомненно, стоит в одном ряду с именами Тадеуша Чацкого, Бандтки, Лелевеля, Рачинского, Рейхеля, Францишека Потоцкого, И. Пшиборовского, Пекосиньского, Загурского, Стрончинского и Бейера.

Почтите же его память, и пусть его родная мать-земля будет легка для него за то, что он любил ее, как праведный сын в традициях своего благородного рода!

Написано в Замостье 8 сентября 1896 года.

 

 




ТЕКСТ ОРИГИНАЛЬНЫЙ

Hrabia Emeryk Hutten Czapski
Wspomnienie pośmiertne. Skreślił Aleksander Jelski, współpracownik akademii umiejętnosci w Krakowie. W Krakowie nakładem towarzystwa numizmtycznego. 1896

Ród Czapskich, herbu Leliwa, pochodzący z okręgu wielkopolskiego, z Prus królewskich, rozsiedlony w wieku XVIII na Litwie i na Wołyniu, dał krajowi wielu znakomitych mężów. Z tych Franciszek Stanisław- Kostka Czapski, syn Ignacego i Teofili z Konopackich, ożeniony z Weroniką Radziwiłłówną, przyrodnią siostrą księcia Karola „panie kochanku» (z Mycielskiej), wojewoda chełmiński, autor głośnego dziela p. t. „Dom nadwerężony Rzeczypospolitej», był dziadkiem rodzonym hr. Emeryka Czapskiego, a w naszych już czasach niepospolici nauką i cnotami obywatele: s. p. Maryan i Edward Czapscy, blizkimi krewnymi jego.

Ś. p. Emeryk Czapski, syn Karola i Fabianny z Obuchowiczów, urodzony 5 listopada 1828 roku, otrzymał bardzo staranne wychowanie domowe i w gimnazyum wileńskiem, dokończył zaś studyów naukowych we wszechnicy w Moskwie na wydziale przyrodniczym ze stopniem kandydata. Będąc jeszcze uczniem w Wilnie, począł oddawać się z zapałem zbieraniu monet i szperaniu w starych księgach ojczystych, do czego bardzo usposabiało go otoczenie domowe i obecność wielce światłego ojca, zaszczyconego niegdyś urzędem członka Komisyi naukowo-sądowej, w okręgu naukowym wileńskim (ob. Kalendarzyk polityczny wileński za rok 1821, str. 106), tudzież gruntowna znajomość wielu języków, niewyłączając klasycznej łaciny. Źwróciło to uwagę sfer rządowo-naukowych i c. p. Czapski został powołany na czynnego członka ces. Tow. geograficznego; lecz ożenienie się w roku 1854 z baronówną Elżbietą Mejendorf, niewiastą pełną wdzięków i rzadkich przymiotów serca, charakteru i rozumu, córką znanego dyplomaty, otworzyło mu szersze szranki w stosunkach stołecznych, więc został kamerjunkrem dworu; gdy atoli w roku 1861 przyszła na porządek dzienny kwestya włościańska, s. p. Czapski wziąwszy ją głęboko do serca, stawił się do apelu i otrzymawszy posadę pośrednika pojednawczego w jednym z okręgów powiatu mińskiego, piastował ten ważny urząd czas pewien. Następnie posłano go na gubernatora w Nowogrodzie Wielkim (1863 r.), poczem został wicegubernatorem Petersburga, a wreszcie dyrektorem departamentu leśnego w Ministerstwie dóbr państwa. Na tem wysokiem stanowisku zyskał sobie względy monarchy i znaczne dla kraju położył zasługi. Również zapobiegliwością i wzorowo prowadzoną gospodarką powiększył znacznie ziemski majątek i oddał się życiu na wsi w uroczym Stańkowie, gdzie ostatecznie stale osiadł, opuściwszy stolicę i urzędy. Tu poświęcił się z całym zapałem wyłącznie pracy naukowej.

Cały pałac w Stańkowie gustownie wzniesiony jeszcze pomiędzy latami 1861—62, zamienił teraz w muzeum, któremu równego nie było na Litwie, a nad zgromadzonym tam olbrzymim materyałem naukowo-pamiątkowym panował wszechwładnie pamięcią i wiedzą.Doborowa biblioteka najrzadszych druków i cenne archiwum, najśliczniejszy zbiór numizmatyczny, przechodzący liczbę 10.000 okazów, ceniony przez znawców bardzo wysoko, zbiory sfragistyczne, dzieł sztuki krajowej, zwłaszcza sztycharstwa, złotogłowiów słuckich, orderów ojczystych, zbroi, porcelany, szkieł ozdobnych, przeróżnych pamiątek historycznych, a nawet minerałów, wszystko to było owocem długoletniej, mrówczej pracy, tego niepospolitego człowieka i znacznych nakładów pieniężnych, a tak skatalogowane własną ręką właściciela, że w wielotysięcznych numerach nader łatwo było się oryentować, co nieraz sam podziwiałem z najwyższem uznaniem dla pracownika.

Pomimo takiej benedyktyńskiej roboty archiwalnej, nieboszczyk znajdował czas na poważne studyą naukowe, czego dowodem jest jego olbrzymie dzieło numizmatyczne, wytłoczone z wielkim kosztem w Petersburgu i Krakowie, pomiędzy latami 18/1—1891, w czterech dużych tomach, (tom zaś piąty przygotowany do druku) p. t.: «Catalogue de la collection des medailles et monnaies polonaise, du Comte Emeric Hutien-Czapski».

Praca ta pomnikowa obejmuje około 2000 stronic druku i bardzo wiele pięknych drzeworytów, do których
rysunki w znacznej części wykonała artystycznie utalentowana żona autora, hrabina Elżbieta, czynny biorąca udział, w wszystkich pracach i zamiarach naukowych męża, przez co stosunek małżonków był idealnie zgodny i wzorowy.

Drugie ważne dzieło Czapskiego, napisane w języku rosyjskim i zaopatrzone w ciekawe i ważne komentarze historyczne (obacz od str. 110—164), nosi tytuł: „Udiclnyja, wielkokniażeskija i carskija dieńgi drewniej Rossii», (Petersborg 1875 r., str. 184).

Motywując szczegółowiej proces pracy s. p. Czapskiego, powiem, że założenie przez niego fundamentów kolosalnej numizmatycznej kollekcyi datuje się dopiero od roku 1854, w którym połączył dawniej posiadane z nabytymi zbiorami monet i medali od hr. Michała Tyszkiewicza, (pochodzące w znacznej części ze znanego zbioru notaryusza wiedeńskiego Mikockiego); kupna dokonano w ten Szczególny i dziś już do bajecznie szczęśliwych zaliczany sposób, że numizmaty złote i srebrne zostały wymienione wprost za podwójną wagę kursujących wtedy imperyałów i rubli, c0 można chyba tłomaczyć przyjacielską uprzejmością sprzedającego ku młodemu zbieraczowi, a jak chcą inni, zniechęceniem hrabia Tyszkiewicza do kompletowania monet, z powodu licznego ich fałszowania w Mińsku litewskim głównie i gdzieindziej, której bezczelności padał nieraz ofiarą…Właśnie w tym czasie stał się głośnym na niwie numizmatyki krajowej Karol Beyer, syn Wilhelma i Henryki z Minterów (wybornej malarki kwiatów i owoców), znakomity obywatel, mający w Warszawie zakład fotograficzny i fototypii, którą sam udoskonalił niezłomną pracą i nakładami¹).

1) O zasługach naukowych i społecznych K. Beyera czytać pięknie skreślony artykuł przez znanego Józefa Przyborowskiego, archeologa, w tomie VIII Wielk. Enc. Ilustr. str. 611—614; tudzież treściwą wzmiankę K. WŁ Wójcickiego w Wielk. Enc. Olgerbr. w tomie III, str. 341, jak niemniej, w pośmiertnych wspomnieniach we wszystkich pismach polskich z roku 1877, gdy Beyer żyć przestał.S. p. Czapski zbliżył się do Beyera, a ten ostatni jako już wytrawny badacz, gruntowny i przenikliwy znawca, był mu mentorem w fachowości numizmatycznej i ciągłym doradcą; oznaczali wspólnie stopnie rzadkości przy drukowaniu I-go i II-go tomu katalogu monet, naradzali się przy zakupnie nowych nabytków lub odkrywaniu falsyfikatów. Beyer, będąc dla falszerzy nieubłaganym biczem, zwykł wynalaziszy falsifikat, piętnować własnym drobnym stempelkiem z napisem «Falsus». Czapski w tym względzie nie ustępował Beyerowi; im też obu numizmatyka ojczysta zawdzięcza objaśnienie różnych sposobów podrabiania, przez co proceder fałszerstwa haniebnego na razie prawie ustał. W roku 1868 pokrzyżowaly się prace naukowe hr. Czapskiego; zmienił on bowiem, jak się rzekło, miejsce i rodzaj urzędowania, Beyer zas zmuszony był udać się na dłuższe mieszkanie do Nowochapiorska, w północnej stronie gubernii Woroneżskiej, więc zaledwo przez korespondencye mogli się ze sobą porozumiewać; lecz gdy Beyer wrócił do Warszawy, zdaje się pod koniec 1865 roku, stosunki bezpośrednie ożywiły się znowu, zwłaszcza, iż Beyer z powodu kłopotów majątkowych likwidował swoje zbiory, których część dostała się Czapskiemu. Beyer w tym czasie ułatwiał również ostatniemu zbywanie okazów zbytecznych i z tych powodów odbywał podróże do Petersburga, Moskwy i do Stańkowa. Potem, jak wiem, Beyer jeździł kilkakrotnie na Litwę, lub Czapski go odwiedzał w Warszawie, a te stosunki cechowała życzliwość szczera i wzajemne poważanie się. Istotnie zgon Beyera przedwczesny (miał lat 60), był ciężkim ciosem dla nauki, cenili go bowiem nietylko swoi, lecz i cudzoziemcy, pisząc do niego z Londynu, Paryża, Berlina i t. d. z prośbami o rady i wskazówki względem numizmatyki i medalierstwa odnośnych krajów, czemu Beyer umiał zawsze podołać chlubnie. Bądź jak bądź, Czapski, w chwili rozwoju
szerokich planów swoich śmierć Beyera odczuł najbardziej i aby zapelnić pustkę, począł się zwracać ku innym współpracownikom fachowym jak: Władysławowi Bartynowskiemu, Szaniawskiemu, Z. Glogerowi, Józefowi Przyborowskiemu, G. Bisiemu. Z Bartynowskim zwłaszcza zawarte stosunki około roku 1864, po smierci Beyera zaznaczyły się silniej. Kompletował on Czapskiemu umiejętnie dawne druki, zbiory numizmatyczne i ryciny krajowe.

Około roku 1885 Czapski przy współudziale Bartynowskiego zamyślał już osiedlić się pod Wawelem, więc wspólnie szukali kupna stosownej realności, ale Hrabia wahał się w wyborze, zwłaszcza, iż projekt nie nabrał jeszcze stanowczości zdecydowanej. Te kilkakrotne wycieczki Czapskiego do Krakowa ułatwiły mu nabycie w roku 1890 zbioru numizmatów po Ś. p. L. hr. Morsztynie i tegoż roku nabył również szacowną kollekcyą monet piastowskich po s. p. Kiekiej, a kupno owego zbioru spowodowało rozpoczęcie druku IV-go tomu katalogu, szczęśliwie dokonanego w roku następnym.

Przedtem nieco i później Czapski robił ciągle wycieczki naukowe do Wiesbadenu, Frankfurtu, Rzymu, Neapolu, Wiednia, Hamburga, Gdańska, Torunia i Lubostronia (vel Piłatowa w Szubińskiem). Owocem tych poszukiwań były najrzadsze okazy, a między innemi solid gnieźnieński Bolesława Chrobrego, z napisem: GNEZDVN CIVITA, nabyty w Bawaryi roku 1852 przez M. Krasickiego i sprzedany potem przy pomocy s. p. ks. Ignacego Polkowskiego Leonowi hr. Skórzewskiemu z Lubostronia, wraz z listem Joachima Lelewela, determinującym wybicie tej jedynej monety w Gnieźnie (ob. tom IV Katalogu, str. 299, Nr 9051).

Odwiedzając kilkakrotnie Lubostroń, wydobył z tamtejszego zbioru, zamianą za dukaty, najrzadsze brakteaty Mieszka III, pochodzące z wykopaliska glębockiego.

Marzył nadto Czapski wespół z innymi numizmatykami (Szaniawskim) o odnalezieniu nieznanych, lecz niezawodnie byłych w swoim czasie w kursie dukatów Kazimierzowskich i Jagiellońskich, jak niemniej o wydostaniu — per fas et nefas — jedynego znanego dukata Łokietkowego. Pierwszych prawda nie odkrył, ząb bowiem ezasu wyniszczył je na powierzchni matki ziemi, a ona ich z wnętrza swego nie wyłoniła dotąd, wszakże w czerwcu roku 1896 nabycie dukatów litewskich Zygmunta Augusta z lat 1549 i 1565 (odmiana), tudzież portugała litewskiego z roku 1562 było jakby przedświtem tryumfu Czapskiego, gdyż udało się mu nareszcie drogą wymiany zdobyć w cenie 4500 złr. dukat Łokietkowy¹) unikat; ale to się stało, niestety, na tydzień przed zgonem zasłużonego numizmatyka, więc rozradowany miał zaledwo czas wpisać własnoręcznie ten najszacowniejszy okaz pamiątkowy, do V-go tomu katalogu, przygotowanego do druku, o wydaniu którego, mówiąc nawiasem, nieboszczyk myślał najgoręcej, więc spełnienie woli jego byłoby największą zasługą pozostałej rodziny i hołdem oddanym dla zmarłego!


1) Ten dukat był kupiony przez ostatniego posiadacza w roku 1849 od złotnika w Bochni za 3 złr,

Gdyby nie zgon prawie nagły, ś. p. Czapski, pełen jnicyatywy, czerstwości umysłu, mający szerokie plany, dokonałby wiele, lecz nie sądzonem widać było szlachetnemu inicyatorowi ukończyć zamierzone dzieło.

Już po wydrukowaniu IV-go tomu katalogu swego nabył w Krakowie od księżny Ogińskiej posiadłość
przy ulicy Wolskiej, atoli, gdy tranzakcya, niby już zakończona, zerwaną została przez jakieś zbyteczne wymagania strony przeciwnej, i czas drogi upływał, Ś. p. Czapski, oddawszy w roku 1894 dobra litewskie synom swoim Karolowi (ożenionemu z Maryą Pusławską) i Jerzemu (ożenionemu z Maryą hr. Thun, siostrą b. namiestnika Czech), udał się w roku następnym (1895) do Krakowa z ukochaną żoną. Idąc za radą dyrektora Kasy Oszczędności, Franciszka Ślęka, kupił znowu przy ulicy Wolskiej realność, należącą do spadkobierców ś. p. Huberta Krasińskiego i powierzył wykonanie planów, tudzież budowę gmachu odpowiednią, uzdolńionemu architektowi Stryjeńskiemu. Budowa ta, rozpoczęta w pierwszych dniach lipca 1895 roku, nie została wykończona dotąd wskutek strejku robotników, co niezmiernie martwiło Szanownego Założyciela. Pragnąc atoli urządzić wszystko w nowem mieszkaniu i doprowadzić do końca własnemi rękami, dźwigał tedy ciężary, schylał się, wystawiał na przeciągi, aż się nabawił w końcu 1895 r. ciężkiej choroby, tyfusu, z której dzięki tylko opiece żony i silnemu organizmowi powrócił szczęśliwie do zdrowia. W połowie kwietnia ś. p. Czapski dla wzmocnienia sił udał się z żoną do Wiesbadenu, lecz destawszy tam silnego bolu
sębów, osłabł bardziej; wrócił jednak w maju do Krakowa i dalej pracował nad uzupełnieniem V-go tomu Katalogu.

Oprócz monet nabywał bardzo zabiegliwie w ostatnich miesiącach ryciny polskie, naklejał je własnoręcznie na kartony i wpisywał do katalogu, który miał wkrótce drukiem ogłosić, n. b. straciwszy nadzieję na pomoc w tym względzie Akademii Umiejętności, która dla braku funduszów¹) nie mogła się podjąć pożytecznego wydawnictwa.


1) Zauważmy, iż Akademia Cesarska Umiejętności w Petersburgu wydała własnym kosztem katalog rycin ruskich, w znamienitem opracowaniu Rowińskiego i że Ś. p. Czapski według tego wzoru zamyślał wydawnictwo polskie drukować.

Po powrocie z Wiesbadenu s. p. Czapski, czując się ciągle niezdrowy, robił jednak małe wycieczki: do Kołomyi i do Nowego Sącza, zaś ostatni dalszy wyjazd do Inowrocławia, skąd wrócił już bardzo znękany i widocznie słaby, zastał w domu stagnacyą w prowadzonej budowie przez zmowę robotników, trwającą około sześciu tygodni i inne jeszeze klopoty, a wszystko to pogorszyło bardziej stan zdrowia; ból zębów ponowił się gwaltownie i gdy zaniedbano operacyi dentystycznej, nastąpiło zakażenie krwi, poczem opatrzony ss. Sakramentami, zmarł spokojnie, lecz w stanie nieprzytomnym d. 28 lipca, na ręku ukochanej swej żony, do której rozporządzenia oddał przed paru laty cały swój skarb naukowo-pamiątkowy, a ręce te szanowne zapewne zrobią z onego użytek godny jego pamięci.

Niepowodzenia i cierpienia, których doznał w ostatnich miesiącach uczony badacz, przeplatały się jednak wrażeniami przyjemnemi; liczne bowiem grono uczonych, literatów i wielbicieli jego wiedzy, pracy i ofiarności, wybiło na cześć jego piękny medal złoty, wagi 556 dukatów, wykonany przez medaliera Bartoszewicza. Na medalu z jednej strony widać myślącą, sędziwą głowę jubilata, a na drugiej napisy: „Świeć się na bezdrożach życia* — „Cześć nauce i wytrwatej pracy*!1) Do medalu dołączono album ze 108 podpisami i sentencyami, ułożonemi w różnych językach, z podpisem na czele J. Ces. Wys. W. ks. Jerzego Michałowicza, który przed kilku laty, jako znawca numizmatyki, nabył od Czapskiego cały jego zbiór monet ruskich.

1) Dokładny: wizerunek tego medalu, w naturalnej wielkości, wraz z treściwem pośmiertnem wspomnieniem o ś.p. Czapskim podał «Tygodnik Illustrowany» z r.b. w Nrze 31


Wszystko to miało być doręczone ś. p. Czapskiemu uroczyście w Warszawie, dokąd obiecywał wkrótce przybyć, ale z powodu cierpienia jubilata rzecz poszła w odwłokę i medal zostanie złożony w ogólnym zbiorze po nim pozostałym, na wieczną pamiątkę.

Nie rościmy pretensyi do tego, żeśmy wyczerpali przedmiot, przeciwnie, sądzimy, iż żywot s. p. Em. Czapskiego i zasługa jego w nauce, pomimo, że pomnikowe dzieło jego daje o tem najlepsze świadectwo, potrzebują szczegółowszej oceny, gdyż był to człowiek istotnie niepospolity, mający długoletnie stosunki w sferach najwyższych i decydujących, przy pomocy których odegrał niejedną rolę, pełną żywotnego interesu dla społeczeństwa własnego.

Ponieważ ną świecie niema doskonałości bezwzględnej, więc mógł i nieboszczyk w czemś chybić bezwiednie, stojąc na świeczniku, jednakowoż z tem wszystkiem przy zdolnościach i ukształceniu na męża stanu, posiadał charakter prawy; był wzorowym mężem, ojcem, panem i gospodarzem, w przekonaniach niezłomnym, skromnym w dążeniach i obyczajach, skromnym w ubiorze, przystępnym dla wszystkich, w dyspucie szanującym odmienne zdanie, ale umiejącym też mówić prawdę wręcz, bez ogródek, niezmiernie akuratnym i pracowitym w imię idei wyższej, społecznej, czego dowodem właśnie była myśl szanowna, zrobienia użytku społecznego z owocu trudów całego życia, słowem, był on wzorem pod każdym względem dla rodziny i naszej arystokracyi rodowej, często niepojmującej jak zaszczytnie może piastować swój klejnot u wyżyn społecznych…

Gdy wiadomo, że kraje trwają tylko cnotą, pracą, światłem i ofiarnością swych obywateli, a przeciwnie: że brak tych przymiotów wzniosłych wskazuje zanik życia i prawa do istnienia, witając tedy z najwyższem współczuciem wszelkie objawy szlachetne w jednostkach społeczeństwa naszego, oddajmyż hold szanownej myśli ś. p. hr. Emeryka Czapskiego, tusząc, iż zacni spadkobiercy otoczą czcią pamięć inicyatora, stosując się do pięknych zamiarów jego, przerwanych niespodzianie nieubłaganym ciosem Śmierci.

Wypadła na mnie smutna rola kreślić rys życia człowieka, z którym miałem zaszczyt pozostawać w stosunku niemal od młodości, a w latach ostatnich zbliżyć się do niego serdecznie i uszanować go za wszystko, co uczynił dla nauki ojczystej i za oddanie się nareszcie całkiem spoleczeństwu swemu.

Wzajemna, dość częsta korespondencya i odwiedzanie się przy okoliczności, pozostawiły w mem sercu i pamięci niezatarte ślady przyjaznego stosunku, tem bardziej, że jeszcze niedługo przed Śmiercią pisał mi z Wiesbadenu 23 kwietnia i z Krakowa 25 maja, dziękując za życzliwe sprostowanie w „Kraju* (Nr 11) nieprzyzwoitych wybryków jakiegoś anonyma w „Wędrowcu* (Nr 7), z powodu wybicia owego medalu pamiątkowego, o którym mówilismy wyżej. Z redaktorami tych pismach Ś. p. Czapski obiecywał widzieć się wkrótce i zapraszał przezemnie do Krakowa przyjaznego sobie wielce Zygmunta Glogera, na którego „łóżko posłane zawsze tam cżeka»; aliści był to już ostatni głos ku nam zwrócony szanownego pracownika, więc kończąc na tem wspomnieniu osobistem, dodam tylko z szacunkiem, że imię s. p. Emeryka hr. Czapskiego jako numizmatyka, niezawodnie stanęło zaszczytnie obok Tadeusza Czackiego, Bandtkiego, Lelewela, Raczyńskiego, Rejchla, Franciszka Potockiego, I. Przyborowskiego, Piekosińskiego, Zagórskiego, Strączyńskiego, Beyera, zas zamierzona ofiarność nieboszczyka ma przytem w sobie coś bardzo szlachetnego, zasługującego na szczere uznanie i wdzięczność rodaków.

Cześć więc pamięci jego, a rodzinna ziemia matka niech mu lekką będzie za to, że ją ukochał, jako prawy jej syn z tradycyi i dachu zacnego rodu swego!

Pisałem w Zamościu 8 września 1896.

 

 

 

 

 

 

Источник: https://www.europeana.eu

Материалы